《老大人》由小戽斗,喜翔,黄嘉千,曹晏豪,李友珊主演,又名 Dad's Suit,是导演洪伯豪2018年的电影,全片时长95分钟,这部电影豆瓣的评分是6.6分,这电影算的上可以了,制作还算精良,剧情不错,但众口难调,总有人喜欢有人不喜欢。总的来说算不算优秀的电影,但也绝对不是烂片。本站推荐度一般,喜欢高质量电影的朋友可以找找其他的,电影荒的同学可以尝试看看,打发无聊的时间
网友何阿嵐的评价是颗星
是先天的文藝歷史因素,還是電影/電視工業早已步入不能產出情節劇以外的固化狀況?台灣新一代導演難度無法在電視劇的劇毒中解放,轉化出更有趣,更具批判力,或問題意識的情節劇嗎?想想偉大的經典荷里活電影中的導演們,在追求故事性與吸引觀眾的手法外,難道會失去對形式,還有社會一針見血的批判,更不要說當中的人情練達。戲中難免有令觀眾容易觸動的地方,但所謂的共嗚背後除了情感的溫度外就沒有其他了,當以為畫面上去戲劇化(例如鏡頭不對演員作正面的捕捉),就算回避再多,也只不過加強戲劇性,更何況當所謂的「回避」己經成為主流製作的手段時,不過是附合了觀眾約定俗成的理解。情節劇成為電視工業生產的過盛產物後,也慢慢失去應有的力量,更不要說有多少創作人願意去改革,《老大人》是同質性的產物,演員多努力背後又有充足資料收集也好
网友一颗毒蘑菇的评价是3颗星
还是台湾议题电影,聚焦养老问题,老人去该如何克服孤独自处,子女应该如何赡养才是最合适的?这可能最终也是个无解又无奈的问题,总会有人有牺牲,各自的立场都能理解。男主很好的诠释了一个倔强、自尊强,不愿麻烦儿女的老矿工父亲形象。
网友就想安靜一下的评价是5颗星
代級差異,也許便是和離死亡的距離相關的,看到三代人的巨大差異,和現代社會對前現代尾巴的家族觀念的衝擊,尤其是消費社會到底滿足了人類什麼需求?天燈許願卻間接斷送了爺爺的性命;為了生計所迫,前一代人穿西裝是為了走向死亡的莊重和體面,年輕人穿西裝便貌似是為了和機車成一個對比專門設置的;鄉下的老宅,曾經苦力採礦的通道,城市的燈火,成了旅遊景點的礦區,好像真的是個通道,但通向的是更大的反差和最終那個做作的社會。所有的不理解都是溫柔但殘忍的表達出來,看到很多評論是對於影片的平淡和安靜的差評,但這才是老年啊 - 你能想像你心智還渴望著但精神和身體已經無力支撐生命的狀態?就是這樣平靜而緩慢的去面對殘酷,你可以嗎?
网友LawienYeah的评价是颗星
平淡而细水流长,借由老龄化题材,讲述生老病死的故事。关注老年人群体的影片并不算少,但鲜有新意。本片以细致入微的细节与长镜头,拉长了时间感,但每一处镜头所包含的信息量却被时间的流逝所浪费。导演企图想用类似镜头增长情感线索,却忽略了应给予镜头内容,因而调动情感的线索由此被滞后。关注老龄化问题并无错,但导演将事件内容流于表面,而矛盾的处理和事件推动人物的处理方式较为笨拙,无法达到情感至深的致敬。片中老翁犹如《老兽》中的涂门,脾气倔强,自尊心强。是否只有这类型的老者才能凸显老龄化问题的根基呢?显然不是。
网友Bboard19920313的评价是3颗星
60/100。连续第三天看台湾电影了,这一次的镜头对准了许多家庭都要共同面对的问题——老年人的晚年生活及其与晚辈的关系。 影片的剧作问题不小,首先在人设上就给人不适感。尽管我们知道这位老人是一位比较传统的人,但他的许多行为(重男轻女,专横霸道等)仍然让人不爽。另外影片的众多线索意象(西服,含笑花,孔明灯)等指向不清,给人突兀感明显。 而在表演方面也没有太多值得夸赞的地方,唯一让我惊喜的就是金马女配提名的黄嘉千。第一次看到提名moment的时候会觉得很尬,不过看完之后便觉得她的表演还是很清新自然的(相反男主角的表现觉显得一般) 影片的叙事节奏极为缓慢,但很多地方的情绪发泄又太过直白,其中的很多情节穿插更是莫名其妙(尤其是养老院里的隔壁床女老人)不过影片至少能让我们再次认识到这个话题,值得肯定。